这个理论并不能解释人类

dabiret

理论推测 语言和言语首先来自于我们在努力工作时发出的声音。 诸如此类。 这都是关于人们做某种有节奏的劳动 咕噜声 呻吟声 唱歌或吟诵以保持节奏。 理论能否解释语言的起源？ 唔。该理论为语言提供了社会背景和互动 这很好。 毕竟 我们今天仍然有进行曲和工作歌曲 而且大多数语言在某种程度上都是有节奏的。 理论是一个有趣的想法 但它并没有解释声音的起源。它没有解释这些声音如何获得意义 也没有解释我们如何发展这些歌曲和圣歌中的单词和句子。

人类学家表示 早期人类不太可能进行需要有节奏的吟唱的集体活动 直到他们开始建造 联系电子邮件列表 复杂的结构。 也有人指出 类人猿有咕噜声尖叫声甚至吹覆盆子等社交叫声 但它们还没有发展出语言。 叮咚理论 我真的很喜欢这个理论的名字！叮当——它有这样的响声。 叮当理论表明声音和意义之间存在着神秘的关联。 提出这一理论的人推测 原始人与自然的接触如此之深 以至于他们能够感受到事物的本质品质。 例如 当他们看到一条蛇时 他们本能地称它为蛇。或者当你敲击锣并获得清脆的振动时 称其为锣听起来完全正确。



实际上有一个关于这个的实验 称为布巴奇奇效应 已经在世界各地的文化中进行了测试。 在测试中 实验人员向人们展示两种形状——一种是弯曲的圆形的 另一种是像星星一样尖尖的——并询问哪种形状是布巴 哪种是琪琪？ 高达 的情况下 人们将曲线优美的形状命名为 将尖尖的形状命名为 。他们甚至向幼儿展示这些形状并得到了相同的反应。 人们相信 大脑对世界的各个方面都有特定的反应 也许早期人类只是知道一个东西应该被称为什么。 叮咚理论能解释语言的起源吗？ 可能不会。